首页 > 案例公开
  • 投诉花都区紫薇路锦东花园对面路段收费不合理问题
    编号: 信箱类型: 信访信箱 公开日期: 2015-08-25 点击数:
    我们是在紫薇路锦东花园对面路段经营一些店商,而在这里仅50米设为临时收费路段,搞的我们无法营业,已交不起租金,面临倒闭。在这条路段曾有一段也收费,群众投诉已取消。整条路只有这50米收费,我们认为不合理。我们曾向花都区信访局投诉,来处理的人员反映是政府部门批准的,更助长了这些收费人员的气势。作为老百姓,我们只想维护我们的权益,政府应制止这些不合理的收费,做到“三严三实”,真是的为老百姓服务。如果是合理的,为什么前面路段投诉就取消,难道要群体上访才解决吗?请市局书面答复我们,给我们一个合理的说法。
     
  • 办理情况及回复
    叶女士、庞先生及各位业主:

        你们好!你们向广州市信访局及花都区信访局投诉反映的“花都区紫薇路锦东花园对面路段收费不合理”和“要求取消道路停车收费”问题收悉。现答复如下:

        经现场查勘和查阅相关资料证实,收费路段属市政道路主干道,整条路段设置停车收费泊位146个,收费公司是广州市华康车辆保管服务有限公司(中标公司)。停车收费经营审批记录显示,紫薇路收费路段于2013年9月15日经区政法委组织召开的花都区临时停车场(位)联合审批小组联席会议一致通过,由区市政、交通、交警、物价等相关职能单位共同勘查现场,符合设置条件后予以设置。目的是“收费是次,管理为主”。在后期,我局牵头组织相关职能部门完成我区路内人工时费泊位的全面清理整顿工作,包括清理铲除非法划设泊位,落实所有合法泊位编号管理,并设置相应的P牌和二维码,全面公开泊位数量、经营单位等信息,增强社会监督。审批程序是公正规范的。

        在要求取消道路停车收费问题上,因对该路段进行停车收费是按合法的程序审批的,如果要取消该路段停车收费,则应走相关程序。不是某个单位、部门或周边业主单方面可以决定的。

        经查证,华康公司与市政部门签订的《花都区新华街道路车辆停放收费管理项目承包合同》期限至2016年11月30日止,届时,是否对该地继续进行停车收费管理,应由区临时停车场(位)联合审批小组联席会议予以确定。

        本答复意见即为该信访事项的终结性意见。如您对此答复意见有异议,可自收到本答复意见30日内向花都区人民政府(区信访局)书面提出复查申请。

        感谢您们对花都交通的支持!

    此复

      

                                                 花都区交通局

                                                 2015年7月30日